日本教科书上的"历史"：对美国怀有强烈的不满

网易教育综合讯 据新华国际报道，在日本，各个地区、各个学校使用的历史教科书并不是统一的。只要出版社和编撰机构将书籍送往日本文部科学省审核并获得通过，就可以作为历史教科书出版发行。 今天，我们主要挑选其中由“新历史教科书编撰会”编写、育鹏社出版的《新日本历史》来说。

关于日俄战争

日俄战争，是指1904年到1905年间，日本帝国与沙皇俄国为了侵占中国东北和朝鲜半岛，在中国东北的土地上进行的一场战争。《新日本历史》却认为，这场战争带有“解放战争”的性质，鼓舞了有色人种的独立意识，促进了亚洲民族的独立。

在文中“对日本期待与警戒”一节中提到：“作为同样的有色民族，日本战胜了世界最大陆军国俄国，给了正苦于列强压迫的亚洲和非洲民族以独立的希望。” 文中声称，亚洲各地此后出现的一系列致力于实现近代化和国家与民族独立的运动都是受到了日俄战争的影响。 新华社驻日本记者蓝建中说，这种表述实际上就是鼓吹日本在明治维新并且国力增强之后，开始致力于解放亚洲民族。

在描述日俄战争的同时，书中提到欧美开始出现所谓“黄祸论”，担心黄色人种会对欧美的白人优势地位构成威胁。蓝建中解读，在这里，书中提到“黄祸论”，其实是为了鼓吹欧美对日本的敌意，从而为对日美战争相关描述作铺垫。

关于侵略中国的历史

谈及侵略中国的历史，《新日本历史》这一章的标题为“中国的排日运动与满洲（9.18）事变”。 蓝建中解读，这个标题的指向性非常明确，即把所谓的“排日运动”作为引发9.18事变的背景。 文中强调了“伪满洲国”取得的所谓成就，意在鼓吹日本的殖民统治如何给当地带来了所谓文明。 提到“日中战争”，这本历史教科书把“七七事变”称为“支那事变”。蓝建中说，在日本，“支那”一词仍是日本右翼对中国的蔑称。

1937年7月7日夜，日军在北平西南卢沟桥附近演习时，借口一名士兵“失踪”，要求进入宛平县城搜查，遭到中国守军第29军严辞拒绝。日军遂向中国守军开枪射击，又炮轰宛平城。第29军奋起抗战。这就是“七七事变”，又称卢沟桥事变。七七事变是日本帝国主义全面侵华战争的开始，也是中华民族进行全面抗战的起点。 而在这本教科书中，着重强调了日本在北京周边驻扎军队的正当性。蓝建中解释，这是日本右翼势力一贯标榜的，他们声称清朝末期发生的义和团事件是一场针对外国人的种族灭绝事件，而八国联军侵华是为了阻止种族灭绝。因此，日本军队根据《辛丑条约》驻扎在北京周边是合理的。

教科书中提到，七七事变是因为日本人遭受枪击而引发的，希望以此把战争责任推给中国。 至于惨绝人寰的“南京大屠杀”，这本教科书更是讳莫如深。正文中，《新日本历史》简单提到日军占领南京，但在注解中写道：“这个时候，由于日军导致中国军民出现了很多的死伤者（南京事件）。对于这一事件牺牲者人数的实际情况，有着各种各样的见解，现在仍在持续争论。” 在日本，“南京大屠杀”一直是一些右翼分子极力回避的话题。甚至有一些右翼分子妄称，“南京大屠杀”是20世纪的最大谎言。

日本强征慰安妇一事

现在，日本安倍政府对日本强征慰安妇一事含糊其辞。那么，在日本历史教科书中，对慰安妇又是如何描述的呢？ 在这本《新日本历史》中，找不到慰安妇的描述。因为在这本书的编撰机构“新历史教科书编撰会”看来，慰安妇并不存在。 值得注意的是，“新历史教科书编撰会”还统计了2014年9月前日本其他出版社出版的初中历史教科书中有关慰安妇的说法（如图所示），最后得出结论称，日本所有出版社的初中历史教科书中都没有对慰安妇的记述。

统计图表中提到，在“东京书籍”出版的历史教科书的第211页中提到，日本在殖民地和占领地执行了严酷的动员，不少朝鲜人和中国人违背自身意志，被强迫带到日本，进行严酷的劳动。这些动员行动还波及到女性。“新历史教科书编撰会”从而提出质疑，称提出被强制动员的女性是不是就是指所谓的慰安妇。 而在“新历史教科书编撰会”对日本高中历史教科书对慰安妇描述的统计中可以发现，确实有一些历史教科书中出现了慰安妇的表述。

新历史教科书编撰会”是右翼学者组成的团体，与自民党不少政客关系密切。从编撰会及其支持者的言论中，可以看到赞美战争、国粹主义、蔑视女性和歪曲历史的本质。“编撰会”等右翼势力一贯认为，所谓慰安妇只不过是普通的为了赚钱的妓女而已。在统计了所有教科书对于慰安妇的表述之后，这家机构去年9月还向日本文部科学省提出了申请，希望后者能够“指导”各家出版社修改对于慰安妇的表述。 蓝建中认为，从“编撰会”的这个举动可以看出，以“新历史教科书编撰会”为代表的右翼势力是非常霸道的。

关于太平洋战争的描述

在对太平洋战争的描述中，《新日本历史》在“太平洋战争”之后加注了括号，写上了“大东亚战争”。 蓝建中表示，日本右翼尤其中意日本当年采用的“大东亚战争”这一说法，意在鼓吹与美化战争对亚洲民族解放的重要意义。 关于珍珠港事件，文中描述道，日本是在与美国谈判失败以后被迫向美国宣战。在书中的一个小专栏中，记载了美国前国务卿基辛格的一段话，称罗斯福肯定知道日本不会接受美国时任国务卿赫尔提出的方案，美国的参战如果没有罗斯福的诸多“外交努力”是无法实现的。如果日本不进攻美国，罗斯福把美国带入战争的努力就会变得复杂和困难，不过，最终罗斯福实现了自己认为必要的战争。 蓝建中认为，在谈到太平洋战争时引入基辛格的这一段话，意在暗示日本卷入战争是被迫的，是美国方面诱使的。这种想法其实正是日本右翼势力的一贯主张，他们声称，珍珠港事件其实是美国的阴谋，是把日本引入战争的圈套。