25：安全套进中学，太过前卫？

正方：防艾教育应趁早
“现在的青少年普遍存在生理和心理早熟的现象，尽早普及防艾教育是理所当然的，即使在校园销售安全套，注意自我约束的孩子还是不会去触及的。”

反方：助长不良风气
“在高校销售安全套还比较能理解，可是怎么能在普通中学也卖安全套，这样有可能误导孩子的。”

安全套进入高等学校不是新鲜事，但进入普通中学，在校园超市销售或设置安全套发售装置，是比较“前卫”的事。为此，有人认为可能诱导中学生去尝试，带来负面影响加以反对;有人表示理解和支持。其实，对此我们不必用防艾的大旗唬人，也不必借道德之名横加指责，而应心平气和地探究一下，安全套究竟中学校园效果几何，有无必要。

制定这一政策需要有个前提，就是目前西安普通中学是否存在艾滋病传播风险、在校园中发现艾滋病病例的人数、中学生发生两性关系的概率等基本情况，如果数据反映情况比较严重，则需要推广安全套。否则，就是浪费资源的多此一举。这需要有部门在安全套进中学前做足功课，调查一下是否有需求，需求有多大，学生愿不愿意，敢不敢在学校获取安全套，评价一下对艾滋病防控效果有多大。（via：长江网 金易）

当下，年轻人的性教育缺失、性保护意识淡薄已经是公认的事实了，由此带来的诸如早孕、艾滋之类的问题屡屡见诸报端。推广性教育、提倡采取防护措施已刻不容缓。 西安市政府办公厅此次发文要求各高校及高中设置安全套销售点，想必也是经过深思熟虑的。

给大学生“发套”并不新鲜；给高中生“发套”也有必要吗？真的对防治艾滋病有效吗？美国人已经替我们做过实验了。

据美国费城网报道，2012年12月宾夕法尼亚州费城市府开始向辖区22所高中的高中生免费发放避孕套，所有学生都可以领取，除非其父母反对这么做。之所以有此举，是因为这些高中性传播疾病发病率较高。自2011年以来，费城已经发放了约400万避孕套，性传播疾病发病率在下降。由此可见，这种针对中学生的措施是具有可行性，并且是可能达到预期效果的。

至于部分家长提出的“中学超市售卖安全套会引导不良风气”的观点，其正确性也有待商榷。校园内售卖安全套是为了提供给“有需要的群体”。对于这一部分人来说，没有安全套并不会影响他们的决定，有安全套反而能为他们提供一份安全保障。而对于那些“没需要”的群体，安全套其实并不能使他们“腐化”。何况，要是这点定力都没有，那是他们自己的问题，还能怪到安全套头上去？

小编以为，大可不必过度诠释“安全套进中学”的象征意义。如果以“传统道德”的名义去阻碍现代性健康教育的推广，那就太得不偿失了。

本文来源：网易教育频道专稿 责任编辑：王晓易_NE0011